Злоупотребление должностными полномочиями привело сотрудницу одного из витебских филиалов МТС на скамью подсудимых.

Умри, а лучше Михал Михалыча Жванецкого и не скажешь! Вот ведь как в корень смотрел, когда вывел свою знаменитую формулу о том, что у нас «кто что охраняет, тот то и имеет». Со сторожами и прапорщиками, надеюсь, все предельно ясно. А вот что может слямзить рядовой специалист по работе с клиентами отдела продаж и обслуживания Витебского филиала СООО «Мобильные ТелеСистемы»? Оказывается, было бы желание, а возможность предоставится. Рано или поздно.

Инна Максимовна Горенько, назовем ее так, молодая, незамужняя, с высшим образованием, имела доступ к служебной тайне, содержащейся в компьютерной системе управления взаимоотношениями с клиентами «Forisoss». Попросту говоря, при желании она могла запросто узнавать чужие секреты, которые доверяли «мобильнику» абоненты (вечный лозунг «Не болтай по телефону» актуален и поныне).

До поры до времени, специалист по работе с клиентами свято берегла эти самые тайны и секреты от посторонних. Еще со студенческой скамьи она хорошо помнила положение статьи 28 Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которой «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство». И даже могла процитировать наизусть любому, смевшему «посягать», эти незабываемые строки.

Но… у каждой Евы есть свой змей–искуситель.

К Инне он явился в образе давнего приятеля, или, если хотите по–современному, экс–бой–фрэнда, Владика Бортника. И без обиняков попросил, конечно же, не за просто так, сделать для него распечатку разговоров одной женщины с одним мужчиной. И назвал конкретные фамилии.

– Это невозможно, потому что нельзя! – изобразила монументальную неприступность на лице и в голосе эмтээсовский специалист. – Клиент для нас – свят…

– Но мы же с тобой атеисты, Инночка, – не смутился проситель.

– Узнают, мне не поздоровится, – дала слабинку специалист по клиентам. – Ведь я не имею санкционированного доступа ко всей информации. Придется вскрывать защитную систему…

– Зуб даю, никто ничего не узнает, – сверкнул золотой фиксой бой–фрэнд, расширяя плацдарм для искушения. – Понимаешь, друг мой хочет свою жену к стенке припереть, за то, что «рога» ему наставляет. Нужны доказательства…

Как потом выяснилось, коварный искуситель лукавил. В действительности распечатка частных разговоров по мобильному телефону понадобилась его шефу–коммерсанту для того, чтобы уличить своего сотрудника в «сливе» конфиденциальной коммерческой информации конкуренту. «Крота» с помощью Инны Максимовны изобличили и изгнали из фирмы. А тот, не будь дураком, обратился в правоохранительные органы. Мол, имеет место незаконное вторжение в личную жизнь. Примите меры…

Как и следовало ожидать, «крайней» в этой некрасивой истории стала эмтээсовская специалистка. Суд признал Инну Максимовну виновной сразу по двум статьям Уголовного кодекса, между прочим, редко встречающихся в правоприменительной практике. Во–первых, в пределах ч. 2 ст. 349 УК РБ, она оштрафована на 100 базовых величин за несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сопровождающийся нарушением системы защиты, совершенный из личной заинтересованности. А во–вторых, согласно ст. 352 УК РБ, ей придется выложить еще 50 базовых величин за несанкционированное копирование информации, хранящейся в компьютерной системе. И вдобавок ко всему, раскошелиться на 300.000 рублей денежной компенсации в счет возмещения морального вреда потерпевшему…

Дорого обошлись специалисту по работе с клиентами чужие телефонные разговоры.

Яков Архаров.

(Фамилии изменены по этическим соображениям.)