Гусь и гагарочка — разбойная парочка

Опубликовано: 16 Сентябрь 2014. Автор: admin

гусь і гагарочкаВорвавшись в квартиру одинокого инвалида с целью грабежа, они едва не отправили его на тот свет.
Перманентные трудности

Череда рождественско-новогодних праздников нанесла по бюджету витеблянина Сергея Мурашева сокрушительный удар. Ощутив отвратительную пустоту в карманах, он всерьез задумался над тем, как поправить материальное положение.
Впрочем, финансовый вопрос перед Серегой всегда стоял остро, а тут приближался «праздник» — Новый год по старому календарю. Ну вот как не отметить?! Только за что, если в данный момент и на флягу пива не наскрести. Короче, волка ноги и зубы кормят!

В жизни Мурашева все как раз так и выходило — «по-волчьи», ибо в свои сорок с хвостиком не обремененный раздумьями о смысле жизни и тягой к труду, лет пятнадцать он провел за «колючкой», наколотив при этом 7 судимостей! Череда совершенных им с юности преступлений не отличалась особым разнообразием: если не кража, так грабеж; не грабеж, так разбой… Вот такой «гусь».
Под стать ему была и подруга жизни — гагарочка-сожителка Лена Бобровская. Она идеально подходила Сереге не только по возрасту, но и по разгульному характеру. Лишенная родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Никиты, а в последствии неоднократно судимая за уклонение от частичного возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, которые находились на гособеспечении, она, однако, «милостью» суда каждый раз отделывалась лишь ограничением свободы без направления в исправительные учреждения. Правда, однажды присовокупила к биографии «воровскую» статью и угодила-таки в женскую колонию на целых… 7 месяцев! Вот такая, понимаешь, гагарочка!
Быть может, вопрос, где взять денег, по причине отсутствия постоянного фиксированного заработка не стоял бы столь остро и парочка сумела бы перебиться случайным займом или подработать в каком-нибудь складе, на погрузке-выгрузке. Или еще как. Но «ждать у моря погоды» в их планы не входило. Однажды вечером остановились они под освещенными окнами ничем не примечательного многоквартирного дома, в котором проживал некто Геннадий Соловьев.
Был ли у них план, под каким предлогом в буквальном смысле слова ворваться в квартиру одинокого человека? Безусловно, был. Действовали они не наобум, что позже подтвердилось в ходе следственных действий. К кому шли — знали.

Барахло на бухло

Имевший инвалидность 2-й группы, по зрению и по заболеванию опорно-двигательного аппарата, что позволяло ему перемещаться по квартире самостоятельно с большим трудом, Соловьев проживал один. Занимавшийся ранее бизнесом, он и сейчас жил в достатке, а после продажи квартиры матери сумел и приумножить капитал. Кабы не аховое состояние зрения да чуток осторожности, не лежать бы ему на больничной койке с телесными повреждениями, которые по своей степени относились к категории тяжких. А так…
Под окном в сгустившихся сумерках Соловьев узрел женскую фигуру. Это была Бобровская. Она просила открыть дверь, мол, надо кое-что обсудить. Соловьев, перепутав ее с одной соседкой, которая иногда навещала его на предмет помощи, дверь открыл.
Мурашев вихрем ворвался в квартиру. «Боевая подруга» кинулась на Соловьева, ухватив его поперек туловища, чтобы снизить сопротивляемость, но осознав, что перевес сил всецело на стороне дружка, прикрыла дверь, чтобы не переполошить соседей.
Под градом жестоких ударов ногами Соловьев быстро потерял сознание. Парочка стала сгребать все более-менее ценное, что попадалось на глаза. При этом налетчики по-семейному поделили обязанности: Мурашев рыскал по комнатам, Бобровская хозяйничала на кухне!
Чей улов был богаче, вопрос риторический. Если Мурашев греб электронику и прочую аппаратуру, включая пульт от DVD-проигрывателя и даже DVD-диски, то «хозяюшка» обирала кухню, да так, словно готовилась к третьей мировой войне. Крупы и консервы, конфеты, чай и кофе, пряности и сухофрукты – все умещалось в объемных сумках, кои отыскались прямо в квартире и сохранились, наверное, с тех времен, когда хозяин занимался бизнесом. Костюмы, джинсы, куртки, плед из овечьей шерсти – это запихивали в трещавшие по швам сумки уже совместно. Золотые украшения в виде кулонов и браслетов «упали» в карман Мурашева…
Некогда хорошо обставленная квартира напоминала форменный бардак, а холодильник уныло щерился пустыми полками.
В шести сумках оказалась уйма всего. А деньги? Злодеи небезосновательно полагали, что Соловьев как человек бизнеса предпочитал хранить их в банке, поэтому удовлетворились имуществом.
Перед уходом из квартиры парочка протерла все предметы, до которых дотрагивалась, чтобы не оставить следов. Мурашев созвонился со знакомым скупщиком-барыгой и договорился о встрече.
Осмотр и дележ награбленного происходил в тот же вечер в одном из гаражей частного сектора. Цену за товар особо не набивали, торг, как говорится, был уместен. Например, похищенный плед после недолгих прений «ушел» за 50 000 рублей, хотя его рыночная стоимость на то время составляла… 2 800 000! Почти по бросовым ценам барыге достались аппаратура и шмотье. Но криминальные сожители выручкой остались довольны — хватило и на праздник, и на потом…

По предварительному сговору и умыслу

Несмотря на все принятые меры предосторожности, парочка наследила так, что выйти на их след по «пальчикам» из милицейской базы сыскарям не составило труда. Как, впрочем, и доказать виновность обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК Республики Беларусь.
На предварительном следствии и суде засиженный зек Мурашов всячески пытался приуменьшить свою роль в разбое. Понимая, какое наказание его ждет в случае «полной доказухи», он укумекал свою версию произошедшего. Согласно ей, Соловьев будто бы сам пригласил их в дом, угощал спиртным, а потом, воспользовавшись его, Мурашева, отлучкой в магазин, предстал перед Бобровской во всей красе, в смысле — обнажился. Но шустрый Сергей успел как раз к началу «спектакля» и сумел урезонить хозяина, за что и сам был бит. Бобровская же (в то время, когда дрались мужчины), видно в отместку за оскорбление «женского достоинства», решила компенсировать моральный урон вещичками несостоявшегося секс-партнера. А он, Мурашев, подключился к происходящему позже — на правах победителя.
Подобной бредятины следакам давно слышать не приходилось. «Благородная» версия, изложенная Мурашевым и в чем-то поддержанная Боровской, никаким боком не вязалась с данными Соловьева, человека полуслепого, страдающего заболеванием опорно-двигательной системы. Он мог раздеться с большим трудом. А уж драться с бугаем Мурашовым — это ни в какие ворота.
Пытались Мурашев и Бобровская «съехать» и с пункта о предварительном сговоре и умысле на завладение имуществом потерпевшего без применения к нему насилия. Однако следствие без особого труда доказало, что действия криминального дуэта носили согласованный характер и создали реальную опасность для его жизни.
Учитывая доказательства и отягчающие обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, личностные характеристики обвиняемых, ранее неоднократно судимых и характеризующихся отрицательно по месту жительства), суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Однако если Мурашев будет отбывать девятилетний срок в колонии строгого режима, то Бобровской «светит» шесть лет общего режима. Возможно, читателю приговор в ее отношении покажется мягким…
Комментарий судьи суда Октябрьского района г. Витебска В.А.Михасевой: «Органами предварительного следствия предъявлено, а государственным обвинителем в судебном заседании в отношении Бобровской поддержано обвинение в совершении действий, предусмотренных ч. 3 ст. 207 УК Республики Беларусь (разбой с причинением потерпевшему тяжкого телесного повреждения). Однако по мнению суда, последнее противоречит установленным обстоятельствам.
По сути закона, разбой с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему может быть признан лишь в том случае, когда виновное лицо участвует в избиении или способствует этому в процессе завладения имуществом. Суд установил, что потерпевшему были нанесены травмы, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Однако доказательств, свидетельствующих о причастности обвиняемой к нанесению телесных повреждений, суду не представлено. Тот факт, что Бобровская обхватила руками за туловище потерпевшего, способствуя проникновению Мурашева в квартиру, не может свидетельствовать о наличии в ее действиях такого квалифицирующего признака разбоя, как нанесение физических травм. В то же время обвиняемая наблюдала применяемое насилие и, воспользовавшись им, совместно с подельником завладела имуществом потерпевшего в крупном размере. При таких обстоятельствах действия Бобровской подлежали переквалификации с ч. 3 на ч. 2 ст. 207 УК республики Беларусь».

Варганов Алексей Васильевич

Больше информации Вы найдете в нашем издании «Детективная газета 21 век»

Присылайте Ваши заметки на наш адрес vitoldyx@gmail.com

Ваш отзыв

Яндекс.Метрика