Материал взят из ноябрьского выпуска газеты
«Детективная газета. ХХI век»

Заигравшийся с «одноруким бандитом» брестчанин «доигрался» до двадцати лет колонии усиленного режима…

АБОНЕНТ НЕДОСТУПЕН…

 14 мая. 21.13. Звонок с вокзала: «Я уже в вагоне…»

15 мая. 7.04. Звонок из поезда: «Подъезжаем к Бресту…»

Юрий всегда отзванивался жене с дороги. И по приезде из Гомеля в Брест. И по ходу пребывания в городе над Бугом. И на обратном пути, когда перегонял купленные там на авторынке машины.

Спустя два часа, в 9.15, Ирина позвонила ему сама. Сотовый робот приятным женским голосом сообщил о недоступности абонента. Многочисленные, в течение субботы 15-го и последующих дней попытки жены, дочери и брата Юрия выйти с ним на связь заканчивались той же пугающей недоступностью. Такого никогда не случалось!

Ирина Васильевна подала заявление в милицию, где завели розысное дело о безвестно пропавшем Юрии Сергеевиче Бондареве.

Не дожидаясь, пока раскрутится официальный поисковый механизм, 18 мая из Гомеля в Брест приехала дочь Юрия Сергеевича Елена. Обзвонила городские РОВД, объездила больницы, побывала в морге…

Отец «отыскался» на записях видеокамер Брестского железнодорожного вокзала, которые Елена просматривала с местными оперативниками. Вот он по прибытии поезда выходит в 7.47 на автостоянку, здоровается с неким мужчиной, они вместе направляются вглубь стоянки и теряются из виду.

Это была существенная зацепка: Бондарева кто-то встречал. Через полтора часа, в 9.15, он уже не ответил на звонок жены. Что-то случилось именно в этом промежутке. И, похоже, очень серьезное, если не самое худшее…

 ЗВОНКИ ИЗ БРЕСТА

 Последние лет десять Юрий Сергеевич прирабатывал нелегальным бизнесом — покупал, преимущественно в Бресте, и продавал в Гомеле недорогие, в пределах 2 — 3 тысяч долларов, подержанные легковушки. На этот раз, о чем достоверно знали жена и дочь, он взял с собой 5800 долларов. Не знали только — зачем? Ну просто не в правилах Юрия Сергеевича приобретать машины за такую цену! Какая-то зловещая загадка пряталась за этой суммой.

По сведениям сотового  оператора «Velcom», с 17 апреля по 15 мая на трубку Бондарева систематически поступали звонки с переговорных пунктов Бреста. В частности, в день отъезда, 14-го, звонили в 17.17 «от имени» номера 0162221119 (проспект Машерова, 19) на протяжении 148 секунд. Последнее соединение с номером 0162285267 (железнодорожный вокзал) длительностью 41 секунда зафиксировано 15-го в 7.26 — примерно за двадцать минут до прибытия гомельского поезда. Логично предположить, что звонил встречавший Бондарева человек. Но почему с пункта общественной связи? У него что — мобильника не было? Нечто странное проглядывалось за такого рода созвонкой. Точнее, ничего пока не проглядывалось. И, главное, «не проглядывался» профигурировавший на видео гражданин. Кто он? И где его искать?

Если раньше связи жертвы преступления (а то, что исчезнувший Бондарев попал в трагическую переделку, сомнений практически не оставалось) сыщики устанавливали по записной книжке, то в век сплошной мобильной телефонизации задача существенно упростилась. В велкомовском списке входящих-исходящих звонков, как и следовало ожидать, оказалось несколько торговцев с брестского авторынка. Никто из них не «совпадал» с запечатлевшимся  на видеокамере мужчиной. В частности, 11 мая Юрий Сергеевич звонил Андрею Гродневу, интересовался «Астрой» стоимостью до трех тысяч долларов, но такой машины у него не было. 15-го Бондарева на рынке он не видел, как не видели гомельского покупателя и другие его знакомые. Получалось, до рынка Юрий Сергеевич не доехал.

В процессе общения с автомобильными торговцами всплыла еще одна фигура — Ивана Желя, активно посредничавшего в сфере «купи-продай», что, собственно, и  составляло основную статью его доходов, которые даже частично не покрывали расходы в иной, далекой от автобизнеса области. Здесь же на рынке официально работал его брат Олег, периодически отстегивавший ему за поиск покупателей по 100 — 150 долларов в рублях. То есть сущую мелочь от того, в чем неработающий 36-летний на момент майских событий братец постоянно нуждался.

Вышли на него оперативники не сразу, зато результативно (у них на это своя «метода»). Отрицать факт встречи Бондарева на вокзале Желю было бессмысленно — на экране монитора фигурировал он. Звонки с переговорных пунктов осуществлялись в непосредственной близости от его сотового телефона с абонентским номером 7******. Это касается и последнего звонка в 7.26. После девяти мобильник Бондарева уже не функционировал. Вопрос оперов — так куда же Юрий Сергеевич Бондарев подевался? И Жель, что называется, «поплыл»…

УДАВКА И «БОЛГАРКА»

Иван Жель, будучи на десяток лет моложе своего делового, рассудительного партнера по «бизнесу» Бондарева, вел очень беспокойную жизнь. Попробовав однажды «раскрутить на бабки» игральный автомат, остановиться уже не смог. «Однорукий бандит», крепко схватил его за обе руки и, провокационно подмигивая экраном, усаживал в кресло напротив себя: попробуй еще разок, тебе обязательно повезет! Везло по мелочам, не везло — по крупному. Да что тут говорить:  еще никто не обыгрывал ни казино, ни «автоматический клуб».

Иван залез в сумасшедшие долги. Развелся с женой. В апреле бывшие супруги продали квартиру. Свою долю — 20 000 долларов  — Жель раздал кредиторам. Но вряд ли всем и в полной мере. В феврале под благовидным предлогом 8000 долларов Иван занял у брата и засунул их в пасть тому же «однорукому бандиту». 6 тысяч, правда, вернул. Оставался тысячный долг еще одному заимодавцу. Кому и сколько в целом задолжал к середине мая отчаянный и, похоже, отчаявшийся выбраться из долговой ямы игрок, ведомо только ему. Вероятно, Ивановы возможности добычи заемных денег истощились, ибо среди знакомых пошли слухи о его игорной страсти.

И вот какая история вышла у него с Бондаревым. Изложим ее в версии Желя.

Гомельский покупатель и брестский посредник сотрудничали уже года четыре. Последним временем Юрий Сергеевич задолжал Ивану за услуги 300 долларов, отстегнуть которые под разными предлогами уклонялся. Узнав, что 15-го числа Бондарев приезжает за очередным автомобилем, Жель договорился с ним о встрече, тем же утром взял у знакомого по рынку машину (за неимением личной), прибыл на вокзал и предложил гомельчанину проехать на свою съемную квартиру по улице Кривошеина. Разговор о задолженности Бондарев перевел там в плоскость драки, ударом в грудь свалив Ивана на пол. Такой неконструктивной подход к разрешению финансовой неурядицы посредника очень разозлил. Поднявшись, Иван хватил несговорчивого гомельчанина металлической ножкой от стула по голове, после чего тот сам оказался на полу. Накинув ему на шею синтетическую бечевку, душил, «пока он не перестал сопротивляться». Смысл этой фразы Жель не комментирует. Зато подробно излагает свои дальнейшие, на протяжении дня, действия.

Около девяти он отгоняет к дому знакомого машину. После чего сразу приезжает на рынок и подменяет брата, которому нужно отлучиться, на торговой площадке. Примерно в два часа пополудни возвращается к себе и обнаруживает, что Бондарев мертв. Он, конечно же, паникует, мечется, кусает локти и т. п.? А ни черта подобного! Переодевается и идет в зал игровых автоматов «Слот Казино Портал». А вечером, с приятелем, — на футбольный матч. После чего приходит домой, зачем-то из кухни перетаскивает труп в комнату и ложится спать. Не нервы у человека — канаты! А с учетом последующего, так у него вообще — полное отсутствие нервной системы.

Назавтра Жель купил на базаре угловую шлифовальную машинку «болгарка», в ванне распилил тело на части, расфасовал в черные мусорные пакеты и 17-го утром вывез их — опять же, на взятой «напрокат» машине — в лес вблизь Красного двора и деревни Каменица Жировецкая (это, считай, городская черта), где и закопал.

Существенная деталь: когда он раздевал труп, из одежды вывалились обложка для документов, в которой были водительское удостоверение, 30 долларов и 230 тысяч белорусских рублей. Телефон Бондарева, одежду, права, шпагат, которым его удушил, «болгарку», лопату выбросил в мусорный контейнер. И продолжал свой обычный образ жизни — играл. Впрочем, наступивший июнь внес в серые будни Ивана некоторое разнообразие, сконцентрировавшееся в череде нескольких дней второй декады месяца.

12 июня хороший знакомый Желя Павел Кустов попросил пригнать ему «Тойоту» и вручил Ивану 4000 долларов. Кустовскими баксами Жель погасил свой долг (а может спустил в щель автоматов), написав Павлу расписку с обязательством вернуть деньги, если сделка не состоится, 17-го.

Накануне расчетного дня  Иван в сопровождении (или под конвоем) брата нанес повторный визит психотерапевту по поводу своей игровой зависимости. Первый раз он приходил в марте с подругой. Тогда тестирование показало наличие признаков биполярного аффективного расстройства, однако от употребления медпрепаратов больной отказался. Теперь врач приписал Ивану препарат «Зептол-ретард», только уже назавтра лечиться тому пришлось по другому поводу. Кустов, не дозвонившись должнику, связался с братом и узнал: Иван лежит в больнице после избиения неизвестными мужиками. Можно предположить, что «неизвестные» отделали его по известной причине — за долги. Кто знает, сколь долго продолжалось бы нервное существование Ивана под долговым дамокловым мечом и чем бы оно вообще закончилось, не избавь его 6 июля от этого тяжкого бремени задержание по подозрению в сопряженном с разбоем убийстве.

АРГУМЕНТ НЕ В ПОЛЬЗУ СРОКА

По вышеприведенной версии Желя получается, будто убил он Бондарева едва ли не на почве «внезапно возникших неприязненных отношений» — в процессе драки из-за долга. Задержанный уверял, что у того не только 5800 долларов, как жена с дочерью утверждают, даже трехсот не было. Только тридцать!

Вообще, конечно, оригинально: человек едет покупать автомобиль с тридцаткой «зеленых». Остальное тоже не склеивается. Зачем понадобилось прятаться за звонками с переговорных пунктов? Почему он привез Юрия Сергеевича не на рынок,  а на снятую несколькими днями раньше  квартиру? Разве долговой вопрос нельзя было решить в машине? А чем объяснить заведомо известное Ивану его опоздание на рынок? Накануне брат попросил подменить его на рабочем месте. Иван согласился, но предупредил, что задержится на час по делам. В час он с «делами» вполне уложился…

Защита приводит аргумент в пользу незапланированности убийства с корыстной целью: мол, будь у потерпевшего при себе столь солидная сумма в валюте, Жель, скорее всего, погасил бы долги. Только сказать про Желя что-то наверняка невозможно. Восемь тысяч у брата он ведь занимал якобы с некими практичными намерениями, а пустил прахом в игровом зале.

Попытка что-то «выиграть» еще и у суда, закончилась полной катастрофой: «выигрыш» Ивана Желя составил 21 год лишения свободы в колонии усиленного режима.

Сергей Березюк, судья Брестского областного суда.

Анатолий Тимратов.

ПОСТСКРИПТУМ.

В процессе рассмотрения уголовного дела суд оценивает все доказательства в совокупности и с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Взаимосвязь этих факторов и есть основа для наказания, соответствующего тяжести преступления. Связь прослеживается прочная. В дополнение к уже сказанному добавим следующее.

Жель уверенно показал место захоронения фрагментов тела. Не найдены, правда, орудия преступления — ножка от стула, шпагат, болгарка. Отсутствие их компенсировано заключениями судмедэкспертизы: выявлены ушибленные раны головы потерпевшего и установлена причина смерти — механическая асфикция; расчленение трупа «было произведено режущим инструментом». То есть, показания Желя подкреплены экспертными исследованиями и сомнению не подлежат — и оглушил, и удушил, и распилил, и закопал. Понятно и то, почему загнанный в долговой угол Иван намерился решить проблему за счет жизни Бондарева: он не местный — пока хватятся, пока начнут искать, а зацепиться вроде не за что…

Сомнение, на первый взгляд, могут вызвать вмененные Желю, добытые убойным разбоем почти шесть тысяч долларов. Ясно, не с тридцатью у.е. приехал Юрий Сергеевич в Брест, но и 5800 долларов для человека, ориентированного на дешевые машины, — сумма какая-то нелогичная. Предварительное и судебное следствие ее просто констатирует, не более того. Объяснение находится, если предположить, что в телефонных звонках гомельскому партнеру Жель настойчиво закидывал соблазнительную наживку — приобрести более пристойный автомобиль, но стоимостью ниже рыночной. Словом, искушал Бондарева взять с собой денег максимально больше. И тогда все разъясняется.

Хотя, нет — не все. Вернемся к неправдоподобно бесстрастному поведению Желя непосредственно после убийства. Игра, футбол, две ночи в квартире с трупом… Или не было там никакого трупа? Иначе как понимать, почему в ванной комнате не обнаружено следов крови? Ведь не трудно представить, что там должно было твориться после «разделки» тела сумасшедше вращающейся пилой «болгарки»! Любой эксперт скажет: сколько и чем не отмывай такую «мясницкую», ультрафиолетовые лучи хоть что-нибудь высветят. А тут — ничего! Так что же — Жель Бондарева не убивал!?  Аргументация суда в этой части такова: «отсутствие в ванной следов крови потерпевшего не свидетельствует об отсутствии умысла на разбой и убийство, поскольку на квалификацию не влияет — расчленение производилось после совершения этих преступлений». Можно прочесть и попроще: тело расчленялось не в ванне. Иначе говоря, Жель Бондарева в квартиру вообще не привозил? Пусть себе даже и так. Только какой смысл скрывать место убийства? Или смысл все же был? Например такой: Жель проворачивал это зверство не один… Однако это лишь версия стороннего «эксперта».

А еще  Вы сможете прочитать в ноябрьском выпуске
«Детективная газета. ХХI век»:

Приобрести газету «Детективная газета. ХХI век» Вы можете в киосках Союзпечати и торговых точках периодики в Российской Федерации и Республики Беларусь.

А лучше ПОДПИШИСЬ!